jueves, 14 de mayo de 2015

Qué barreras estamos dispuestos a romper?


Ahora bien, uno mediante va creciendo va rompiendo barreras con un fin de conseguir un bienestar personal. Pero hay una barrera que, como no la vemos, no la rompemos que es la del consumismo. 


Uno, naciendo en este siglo, esta acostumbrado a vivir rodeado de tecnología, electrodomésticos y demás. Lo que no registramos es el uso y desuso que les damos y esto suele ser porque los aparatos se modernizan o por la llamada obsolescencia programada. La idea de ponerle fecha limite a las cosas tiene sus pro y sus contra. Por un lado, ayuda a la economia mundial, el sustento de fabricar-comprar-tirar. Pero por el otro lado, la realidad del exceso de basura que esto genera que a su vez es irreemplazable, el daño ya esta echo y este sigue y sigue. Estamos dentro de la rueda donde cada vez es mas complicado el salir. ¿Por que nos controla la economía?

Los daños ya estan hechos. ¿Y ahora que? Solución, si seguro! Con simples actos se puede ayudar a la Tierra y asi ayudar a las generaciones futuras. El cambio arranca en cada uno. 

Aprendamos a consumir y dejar de guiarnos por lo que nuestros ojos ven y mucho menos por lo que el mundo quiere que veamos.

martes, 12 de mayo de 2015

Empezar por uno mismo

Ya escuche varias veces la idea de "Bueno pero el planeta recién va a empezar a sufrir todo lo que nosotros hacemos cuando mis bisnietos tengan nietos" No pasa por la idea de si el problema nos va a afectar mañana o en mil años, porque aunque no lo queramos ver ya nos afecta. El simple hecho de que hay animales que jamas los escuchamos nombrar porque ya para cuando nació mi generación o incluso la de mis padres, la contaminación, la destrucción de bosques y las personas ya lo habían desterrado de la Tierra para siempre.

Uno a veces piensa "Por que yo tire una botella al piso no pasa nada, con todas las que ya hay". El cambio empieza por uno. Si pensamos que asi vamos a solucionar algo, estamos muy equivocados. Por mas "minimo" que nuestro acto sea, esta ayudando.

Lo que el video nos quiere mostrar es el hecho de todo lo que ya sucedio, lo que se perdio, lo irrecuperable. Un golpe a la realidad, pero de todas formas nos da una esperanza de que podemos ayudar cada uno desde su posición. Impactante.


sábado, 9 de mayo de 2015

The life of David Gale

The Lethal Injection, as the Organization of Death Penalty says “Is the practice of killing a person using a lethal dose of drugs administered intravenously”. Nowadays in the State of Texas they use this way of killing inmates. David Gale, the main character of the movie “The life of David Gale” is a well-known professor of philosophy and a capital punishment abolitionist at Texas University. He is sent on Death Row convicted for the rape and murder of his best friend, who was the leader of the local branch of Death Watch (an organization campaigning against death penalty). Days before his execution, a journalist is sent by the weekly news magazine to conduct David Gale´s final interview. All along the interviews we can see flashbacks from the facts that had already happened and it seems that David Gale is an innocent person who was going to be punished. But finally, after his death and after the journalist proves the innocence of David we realize that all of the crimes were right but saw it from another perspective with the final idea of sending the message of what happens if you kill an innocent person.


Firstly, among the movie, the Retributive Theory of Punishment says that the punishment is justified because the criminal. Secondly, there is a constant question of the brutality of taking the life of a human being in payment for another. All we knew about David Gale is that he is the one accused for the crime until the end of the movie. He is sent to prison because of it and sent to death. But supposing he is the one who to blame, is this the only solution?
Once this type of policy appears we reproduce a cycle of killings where there is one who is being killed by someone and that person is killed by the authorities. So does it have an end? From my point of view, we can consider this attitude as deterrent because to punish someone as an example to create fear in other people of repeating the criminal action. Among in the movie, points directly to the guilty person that provokes a crisis in the viewer’s conscience that makes you consider whether really think someone who has killed deserves to die executed or otherwise deserves to be punished for that.
In my opinion it is not convenient to kill someone who had already killed because there is a no ending solution. A solution might be what  the “Humanitarian Theory of Punishment: rehabilitation” suggests: the criminals should be treated therapeutically, there should be a way to teach the criminal and give it back to society like a “second chance”. In addition to this, we should consider Lewis opinion that says that when someone breaks the law he is deprived of his human rights. Instead of applying justice and punishment, the cure should be treating the criminal as a patient. The contrary for the deterrent way of looking, here you are being used as a life example for others.
In addition, I also agree with the idea that maybe the one who is being killed is innocent. Despite that, it´s better to kill an innocent person and save another ten. It is doing something bad for the right. (The end justifies the means). As Mills wrote, despite he was in favor of Capital Punishment, “if by an error of justice an innocent person is put to death, the mistake can never be corrected… all reparation from the wrong is impossible.” This fact within the topic is important. The Justice has the fullest evidence of guilt before the Death Row. If it is necessary it should go over all the evidence a thousand times. All the contrary, is what had happened in the movie, the facts were not checked and they decided to kill the “innocent man”.

To sum up, the movie “The life of David Gale” claims that capital punishment should be abolished, and it does so on the basis of the Justice System can always make mistakes and kill an innocent person and that maybe we can try to use another way of punishment or treatment. Personally, I agree with the idea that there is another solution and not to go directly to death row. These people should receive treatment.

martes, 5 de mayo de 2015

Hay vida debajo del celular!

Si uno ve el documental llamado "la Isla de las flores" y luego el de "Comprar, tirar, comprar" puede llegar a una conclusión: nos domina la economía y el sustento de esta. Es constante el uso y des-uso de las cosas materiales que uno tiene a lo largo de la vida. Pero cuando uno muere ¿Qué hacemos con todos los desechos restantes? Aparentemente la plata es lo que nos mantiene a todos; cuando en realidad no estamos viendo lo que hay debajo de nuestros celulares que es la Tierra y todas las riquezas que esta nos brinda.

lunes, 4 de mayo de 2015

La clásica "Cuando termine la ultima cuota ya no andaba"

Ya hace años que convivimos con la obsolescencia programada, este "secreto" mundial donde se determina el fin de la vida útil de un servicio o producto con el fin de mantener el circulo de la economía. Hoy día es muy común el cambio regulares de aparatos electrónicos u objetos en la casa. Estos son algunos ejemplos que nos encontramos luego de profundizar en el tema. 

 A continuación comparto un vídeo reflexivo sobre el tema producido por Steve Cutts: